美国监管机构已经开会讨论以侵犯隐私为由对Facebook 处以创纪录的罚款

2019年1月20日09:15:35美国监管机构已经开会讨论以侵犯隐私为由对Facebook 处以创纪录的罚款已关闭评论 2572182字阅读7分16秒

美国监管机构已经开会讨论以侵犯隐私为由对Facebook 处以创纪录的罚款

据三名知情人士透露,美国监管机构已经开会讨论对 Facebook 处以创纪录的罚款,原因是该公司违反了与政府达成的一项具有法律约束力的协议,该协议旨在保护用户个人数据的隐私。

美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)正在考虑对 Facebook 处以罚款,这将是自今年3月有报道称政治咨询公司剑桥分析(Cambridge Analytica) Facebook 用户不知情的情况下获取他们的个人信息以来,美国首次对 Facebook 进行重大处罚。联邦贸易委员会是一家隐私和安全监督机构,

预计这笔罚款将远远高于该机构2012年对谷歌处以2250万美元罚款。
这一罚款创下了违反美国联邦贸易委员会关于改善其隐私实践的协议的最高罚款记录。

其中两位知情人士表示,FTC Facebook 调查中的确切发现和罚款总额尚未最终确定。该机构的五名委员最近几周在一次私人会议上讨论了这一问题。
第三位知情人士称,工作人员已向委员们简要介绍了他们的调查情况,并计划很快提出正式建议,要求罚款——此举将引发委员们的投票。

相关:俄罗斯证明 Facebook 是反基督宗教组织,警告美国"灵魂危机"

一位知情人士表示,Facebook 还与 FTC 的员工就调查进行了交谈,但目前尚不清楚该公司是否会接受一笔巨额罚款,与 FTC 达成和解。

Facebook 的行为和公开声明正面临着来自几个联邦机构的质询,这些机构指责 Facebook 对数百万用户的个人数据处理不当。 (Elyse SamuelsPatrick martin / 华盛顿邮报)

由于政府资金短缺,FTC 已被关闭,记者无法联系到该机构置评。
联邦贸易委员会主席约瑟夫 · 西蒙斯没有回复记者的置评请求。 Facebook 拒绝置评。

周五,隐私倡导者强烈敦促联邦贸易委员会对 Facebook 采取强硬措施。 "该机构现在拥有采取行动的法律权威、证据和公众支持。
电子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)执行董事马克罗滕伯格(Marc Rotenberg)表示:"我们没有理由继续拖延。"该中心曾帮助美国联邦贸易委员会(FTC)2011年对 Facebook 提起诉讼。

FTC面临的关键问题是,Facebook 的商业行为(以及它向消费者提供的保护和隐私控制)是否违反了该机构上次指控这家科技巨头欺骗用户时签署的一项同意法令中阐明的要求。
只有通过这样的裁决,联邦贸易委员会才能征收罚款。

该协议要求 Facebook 在以不同于现有隐私设置的方式与第三方共享数据之前,通知用户并征得他们的同意。
这项具有法律约束力的命令还要求 Facebook 在与第三方分享数据之前必须获得用户的肯定许可,并要求这家科技巨头在其他人滥用这些信息的情况下告知 FTC
它禁止 Facebook 就其隐私行为发表欺骗性的声明,并对其使用数据的方式进行外部检查。

隐私权拥护者指控 Facebook 一再违反协议条款,它与 Cambridge Analytica 的纠葛就是证据。
这家与特朗普竞选团队有联系的数据公司,不恰当地利用了这家社交网站用户的个人信息,以更好地利用政治信息锁定选民。
剑桥分析依靠研究人员组装了一个测试应用程序,从安装者和他们的朋友那里收集姓名、地点、兴趣和其他数据。

这起事件是由剑桥分析的一名前雇员曝光的,引发了国际社会的强烈反对。
世界各地的监管机构威胁要惩罚 Facebook,并控制其硅谷同行的数据收集行为。
美国国会的议员们召见了 Facebook 的首席执行官马克 · 扎克伯格首次在国会山作证,他在那里就侵犯隐私的行为向议员们道歉。

自剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的调查曝光以来,Facebook 出现了其它隐私问题,包括与智能手机和电视设备制造商、银行和其它主要企业的数据共享协议的细节,以及一整套第三方应用程序。
两位知情人士表示,随着联邦贸易委员会调查这些问题,还可能出现更多联邦罚款。

这一处罚将是迄今为止 Facebook 因处理用户数据不当而遭受的最严厉惩罚。
英国监管机构对 Facebook 的上诉判处了大约64万美元的罚款。
哥伦比亚特区司法部长已经对这家科技巨头的失误提起诉讼。

联邦贸易委员会近年来对欺骗消费者的公司处以巨额罚款。
比如,它要求大众在2016年支付超过140亿美元,以了结与其错误处理排放测试有关的指控,并迫使身份保护公司生命之锁(lifellock)为未能保护其数据支付超过1亿美元。
其中一部分钱被返还给了生命之锁的消费者。

然而,由五名成员组成的委员会并不总是采纳 FTC 工作人员提出的罚款建议。
2012年针对谷歌的一项调查中,机构工作人员得出结论,认为这家搜索巨头滥用了其垄断权力,并向委员们提出了正式建议,质疑谷歌的做法。
其中一名知情人士表示,在谷歌同意自愿改变他的一些做法后,委员们一致投票结束了调查,此举导致该机构员工普遍感到失望。

来源:

https://www.washingtonpost.com/technology/2019/01/18/us-regulators-have-met-discuss-imposing-record-setting-fine-against-facebook-some-its-privacy-violations/?utm_term=.843778002cfe

zhunbeizhuanbian
  • 本文由 发表于 2019年1月20日09:15:35
  • 除非特殊声明,本站文章均来自网络,转载请务必保留本文链接