多位科学家称,我们正向”小冰河期”迈进

2018年12月4日10:35:46多位科学家称,我们正向”小冰河期”迈进已关闭评论 4865974字阅读19分54秒

多位科学家称,我们正向”小冰河期”迈进

  • 事实:我们正在接近一个新的太阳活动极小期,这可能会在未来十年内发生。 我们的太阳正在经历一个剧烈的冷却期,许多科学家预测我们正在进入一个"迷你冰河时代"
  • 反思:人类活动(砍伐森林等)已经破坏了我们调节各种大气气体的自然系统。 为什么没有把重点放在重建这些系统上,就像我们的二氧化碳排放量一样? 为什么我们有这么多解决方案却没有实施?

在我们的世界里,一个共同的主题是错误的信息,如果你跟随独立科学家和记者的杰出工作,你会发现它目前正在多个领域困扰着主流科学领域。 这不仅仅是由于部分研究人员的错误,而是由于科学政治化科学委员会---- 科学家,尤其是医学和气候科学方面的科学家---- 正在聚集在一起,每年都发表意见。

主流媒体和教育基本上听不到可信的、持反对意见的科学声音。 因此,我们对地球上正在发生的事情的大部分信念和想法都来自于规划、洗脑和大众营销,这些都带有主流的政治化科学。

人类的整体意识受到全球精英的影响,仅仅是为了驱使我们接受他们为自己制造的问题提出的有限的,而且往往是荒谬的解决方案。 这就是为什么批判性思维和独立研究对公民至关重要。 生活在信息时代,寻找多种信息来源是很重要的。 值得庆幸的是,现在有很多人醒来,因此,许多事情正在转变,新的来源正在出现。

即将到来的冰河时代?

当我说我们可能处在下一个冰河时代的开端时,我并不是在说一个大规模的世界末日的场景---- 重要的是要明确这一点。 相反,现在正在进行的所有研究,都与人类活动引起的气候变化无关,这些研究表明,我们正在进入一个地球循环的时期,在这个时期,我们可能会经历一个冷却效应,而不是变暖效应。 科学家称之为"小冰河期"

相关:柯博拉讯息|2018.11.30 简短形势更新(小冰河前有银河超级波可以缓解这一现象)

关于这个话题的最新信息似乎来自于美国宇航局兰利研究中心一位名叫马丁 · 姆林扎克的科学家。 根据他的研究,以及对一些科学家的研究,其中一些人在文章后面被提到,太阳的紫外线输出已经严重下降,我们的大气正在对它作出反应。 我们的大气层由多个部分组成,热层就是其中之一。 这是大气层中对太阳活动反应最强烈的部分。

这是一篇在互联网上疯传的文章的主题,文章声称这是一个小冰河时代的象征。

影响全球气候的因素有很多,它远远超出了人类引起的变化,而且还影响到我们太阳的活动,以及整个空间天气。 有很多因素,关于我们的气候,气候循环,以及它为什么这样运作,仍然有很多需要了解。

根据来自美国宇航局的定时卫星的信息,我们的热层正在经历一种冷却效应,这种效应总是在太阳活动极小期时发生,而我们目前正在经历这种情况。

为了跟踪在热层中发生的情况,Mlynczak 和同事们最近引入了"热层气候指数"(TCI)——一个用瓦特表示的数字,用来表示 NO 分子向太空倾倒了多少热量。 在太阳活动极大期,TCI 值高("热") ; 在太阳活动极小期,TCI 值低("冷")。

现在天气很冷。 事实上,热层气候指数几乎创造了太空时代寒冷度的新纪录。 姆林扎克说:"我们还没有达到那种程度... ... 但是这种情况可能会在几个月内发生。"

下面是热层气候指数的历史记录。 姆林扎克和他的同事最近发表了一篇关于 TCI 的论文,论文指出热层的状态可以用五个简单的术语来讨论: 冷、冷、中性、暖和热。

多位科学家称,我们正向”小冰河期”迈进热层只是地球大气层的一层,它们在调节我们的气候系统方面都发挥着重要作用。 它位于中间层的正上方和外层之下,从地球上空大约90千米到500千米到1000千米不等。 来自太阳的大部分 x 射线和紫外线辐射被热层吸收。 当太阳非常活跃并且释放出更多的高能量辐射时,热层会变得更热并膨胀。

在热层中,温度在较低的地方攀升得很快,然后趋于平稳,并且随着高度的增加而增加。 这是一个测量太阳活动影响的好方法,因为太阳活动强烈地影响着热层的温度。 热层的变化,就像冷却效应一样,也导致了我们二氧化碳排放量的增加,讽刺的是,二氧化碳排放量的增加也对热层产生了冷却效应。 在低层大气中发生的事情也可以改变在热层中发生的事情,反之亦然,但是仍然有很多需要发现,需要更多的研究。

热层已经冷却了很长时间,但是同样,主流出版物一直将此归咎于二氧化碳水平的增加,却没有提及二氧化碳与太阳活动直接相关。 斯卡费塔和韦斯特(2006年)估计,在1980-2000年期间,25-35% 的全球变暖是由于太阳变化。 其他科学家不同意这种说法,他们发现没有证据表明全球变暖是由于太阳活动造成的。

"迷你冰河时代"是如何形成的?

那么,热层,如上所述,是一个伟大的方式来衡量太阳活动,以及它如何能够并确实影响我们的气候。 但是这里的焦点是太阳,正如许多研究人员指出的"冷却效应" 仅仅因为热层对太阳的冷却阶段有反应,并不意味着我们将在低层大气中看到同样的结果。 因此,暗示在热层内的大规模冷却效应将触发冰河世纪是不正确的。

话虽如此,太阳活动确实使许多研究人员设想了一个迷你冰河时代,

例如,古地球物理和地球动力学研究所的 Nils-Axel m rner 指出,

到2030年至2040年,太阳将经历一个新的太阳活动极小期。 这一点从具有十分不同特点的多项研究中可以明显看出: 太阳黑子周期的阶段性、过去一千年中北大西洋行为的循环观测、自然地球档案中宇宙生成 ra-双核化合物的循环模式、太阳相对于质量中心的运动、行星自旋-轨道耦合、行星会合历史以及一般的行星与太阳地球的相互作用。 在之前的大太阳极小期。 其中 sp 极小期(ca 1440-1460)、蒙德极小期(ca 1687-1703)和道尔顿极小期(ca 1809-1821-1821)为小冰期。

太阳活动不会影响地球气候的想法是非常可疑的,当你浏览这些文献时,你会发现这种想法没有多大意义,但是在主流学术界似乎被置之不理,而且几乎没有被研究过。 例如,当 IFL 科学组织发表声明说"与人类活动相比,太阳对气候的影响根本没有那么大"时,我真的很抓狂 这是一个非常荒谬和不负责任的声明。 同样重要的是,读者要认识到,甚至没有任何途径来支持这种错误的说法。

不要相信所写的,研究所写的。 更糟糕的是嘲笑因素---- 主流媒体攻击任何解释气候变化的非人为说法的方式。 不管你对"全球变暖"现象的立场如何,这种情况是非常错误的。 本文后面还有更多关于这方面的内容。

莫纳的论文接着提出了一些非常重要的观点:

多位科学家称,我们正向”小冰河期”迈进

所以你可以看到,上面引用的来自 IFL 科学的评论,再一次,是完全不正确的。 我在这里提供了许多可用的灵感之一,我鼓励其他作家也这样做。

作者接着总结道:

在过去的三个极小的太阳活动期间... ... 全球气候经历了小冰河时期的条件。 北极的水一直渗透到南方,直到 Mid-Portugal,欧洲经历了严酷的气候条件... ... 北极冰层大大超过外界... ... 到2030年至2040年,我们将进入一个新大太阳能极小期,根据过去的极小值的类比,必须假定 Artctic 的冰扩张导致了严重的气候退化。 . 我们现在似乎掌握了非常集中的数据... ... 这就排除了 IPCC 项目声称的持续变暖,而不是这个,我们可能面临一个新的小冰河时代。

根据美国英国皇家天文学会协会

一个新的太阳周期模型正在产生太阳11年心跳不规则性的前所未有的精确预测。 该模型利用了太阳两层的发电机效应,一层靠近表面,一层位于对流区深处。 根据该模型的预测,在本世纪30年代,太阳活动将下降60% ,到1645年开始的迷你冰河时代为止。 (来源)

几年前,在威尔士举行的全国天文学会议上,来自英国诺桑比亚大学的数学教授 Valentina Zharkova 发表了一个可以预测太阳周期的模型,这个模型比以前的模型更加精确。 她表示,该模型能够以97% 的准确率预测它们的影响,并表示这表明地球正在走向一个大约15年后的"迷你冰河时代"。

Zharkova 和她的团队提出了模型使用的方法称为"主成分分析"的磁场观测,从威尔科克斯太阳观测站在加利福尼亚州。 展望未来几个太阳周期,她的模型预测,从2030年到2040年,太阳活动将大幅减少,这将再次导致一个迷你冰河时代。 据 Zharkova 所说。 你可以在这里了解更多。

同样,这些只是多位科学家指出这些事实的几个例子。

人类活动引起的气候变化

"97%"的口号经常被用来妖魔化那些质疑人为气候变化的人,而主流媒体将竭尽全力让质疑者看起来愚蠢,不管他们的背景、资历或信誉如何。 这是精英阶层常用的策略。 他们嘲笑对立的观点,这威胁到他们的控制权和利益。 1973年与他人共享诺贝尔物理学奖的挪威裔美国物理学家伊瓦尔 · 吉埃弗将当今的气候科学比作伪科学。

根据我的研究,这个领域的顶尖科学家并不都是赞同的,事实上,他们中的大多数可能都同意这篇文章的叙述。 但是你不会在 CNN 上看到他们。

这是怎么回事?

该领域的大多数科学家将我们今天所看到的称为"气候歇斯底里症",是大众媒体、洗脑和气候科学政治化的结果。 以理查德 · 林德森博士为例,他是提到这种叙述(歇斯底里)的数百人之一,并声称提出这个问题的气候科学家已被极端妖魔化。 事实上,Lindzen 是该领域的世界顶尖专家之一,《物理气候过程和反馈》的主要作者,《政府间气候变化专门委员会第三次气候变化评估报告》的第7章。

他和其他许多人都直言不讳地指出,政治影响力是 IPCC 所有出版物的重要组成部分。 最终的报告和结论是由 Lindzen 在多次演讲中表述的,实际上是由政治家们撰写的。

人类活动是如何让事物失衡的

另一个需要认识到的重点是,生物可分解添加物问题从来没有真正得到解决,焦点似乎总是集中在我们的碳排放上。 从历史上看,在地球历史上,在工业革命之前的一些时期,二氧化碳水平和现在一样高。 但是,我们以前没有看到的是我们的国家系统的完全破坏和瓦解,这些系统减少二氧化碳,控制二氧化碳,调节二氧化碳。

我们已经完全污染了我们的星球,也许不应该把焦点放在二氧化碳排放上,二氧化碳排放目前已经被高度质疑其与气候变化的关系,但是我们破坏了现有的系统来调节我们的气候。 以及污染和降解。 为什么人们要为一个不愿意改变的系统的行为付出代价? 也就是说,我们这些质疑这个话题的主流观点的人似乎对清洁能源技术最有热情,并且'拯救'我们的地球。

静止不变的气候这个概念,对于地球或任何有着流体包层的星球的历史来说,都是陌生的。 发达国家因全球平均气温异常程度只有十分之几度的变化而陷入歇斯底里的境地,这一事实将震惊未来几代人。 这样的歇斯底里仅仅代表了大多数公众的科学盲,公众容易受到政治家、环境促进者对这些弱点的揭露,而且,在20年的媒体鼓动之后,还有许多其他的弱点... ... 在过去的70万年里,冰河期以十万年为一个周期发生,而且以前也有一些时期,尽管二氧化碳水平低于现在,但似乎比现在更温暖。 最近,我们有中世纪的暖期和小冰河时期。 在后期,阿尔卑斯山脉的冰川变成了令人懊恼的泛滥村庄。 自19世纪初以来,这些冰川一直在退缩。 坦白地说,我们也不能完全理解。 林德森

毫无疑问,人类已经对气候产生了影响,但是其他因素被忽视了,人类的影响因为别有用心的动机而加剧---- 这是歇斯底里和恐惧的表现,是为了证明那些有利于全球精英的措施是正确的,他们利用我们并奴役我们,而我们却生活在我们实际上是自由的幻想中。 这就像一只在笼子里出生的小鸟。

关键是,如果我们想了解关于这个主题的任何真实情况,我们必须远离主流,我们必须倾听这个领域内真正的科学家以及他们实际在说些什么。 我们必须真正审视事物,我们必须自己阅读和自我教育,而不是依靠权威的数字来传播信息。

多位科学家称,我们正向”小冰河期”迈进

视频截图 地址:https://youtu.be/sZsnAdGaxkY

下面是一个关于双方科学家的大辩论,一个是从双方的角度来探讨这个问题。 所有人都知道,在这个问题上,该领域仍然存在分歧。 这并不是我们在主流媒体上看到的叙述。

全球变暖与政治和权力无关,与科学无关。 在科学领域,有人试图澄清; 在全球变暖问题上,语言被滥用是为了迷惑和误导公众。 语言的滥用延伸到模型的滥用。 对于所谓应对全球变暖的政策,模型的作用不是预测,而是证明灾难是可能发生的说法。 正如他们所理解的那样,证明某些事情是不可能的本身几乎是不可能的。

上面的引用来自 Lindzen,他在下面的视频中教育人们相比于媒体告诉我们他们正在说什么科学家实际上正在说什么。

多位科学家称,我们正向”小冰河期”迈进

视频截图 地址:https://youtu.be/OwqIy8Ikv-c

外延

这是一个很大的话题,涉及到很多的讨论,比如为什么气候工程从来没有被提到过? 人们已经提出,人工影响天气和大气层的剧烈变化是解决这一问题的潜在办法。 这个过程包括在大气中播撒阳光反射粒子。 有很多证据表明,大气天气操纵已经发生了很长一段时间,谁知道为什么。 我们被告知这是为了减缓气候变化,但是,我们的政府什么时候仅仅因为一群有权势的人认为这是一个'国家安全'问题,就揭露了机密问题的真相?

要认识到,首先,我绝不是否认气候变化的人。 显然,我们的气候是不断变化的。 作为大多数质疑全球变暖主流观点的人,我也完全支持向更清洁能源技术的转变。 我们的领导人似乎也是如此,但他们只是在掌握了几十年变革性的技术之后才对此感兴趣。 只是在过去几年里,精英集团才转向清洁能源,仅仅是因为他们想像现在控制石油那样控制整个能源行业,因此他们必须监督能源的转型。

新的清洁和自由的能源威胁着我们的整个经济,因此对他们来说,转型必须以一种不会崩溃的方式进行。

归根结底,不再需要化石燃料了,有了"可用的突破"。 . "永远见不到阳光的植物"(布赖恩 · 奥利里博士) ,这将彻底改变我们的植物。 那些似乎在推动气候歇斯底里症的人们,同样也是压制清洁能源技术的幕后黑手,这根本说不通。 至少根据我的研究,我是这么认为的。

任何时候主流让你觉得质疑某些事情很愚蠢,或者妖魔化和嘲笑来消除相反的观点,你就知道我们在想什么了。 我们今天看到同样的事情发生在疫苗身上。 好消息是,人们每天醒来,似乎如此明显的东西不能停留在阴影中太长时间。 真相最终会浮出水面。

袖手旁观,不让全球精英意识到保护地球的重要性,不是一种选择。 让我们这个世界的所谓"领导人"每年开会讨论,导致在几十年前本可以实施的解决方案中没有采取任何行动。 结果就是纳税人的钱越来越少。 更糟糕的是,那些讨论这个问题的人知道这一点。

独立思考。

原文:https://www.collective-evolution.com/2018/12/03/a-little-ice-age-is-where-we-are-heading-according-to-multiple-top-scientists/

zhunbeizhuanbian
  • 本文由 发表于 2018年12月4日10:35:46
  • 除非特殊声明,本站文章均来自网络,转载请务必保留本文链接