科学家反击:另一篇论文声称100%可再生能源是可行的,且价格合理

2018年6月19日08:18:54来源:PFC科学家反击:另一篇论文声称100%可再生能源是可行的,且价格合理已关闭评论 2771302字阅读4分20秒

科学家反击:另一篇论文声称100%可再生能源是可行的,且价格合理

世界是否有可能依靠百分之百的可再生能源运行?这是一个崇高的目标,正如最好的科学告诉我们的那样,我们必须大幅削减化石燃料的消耗,否则地球将面临危险的气候变化。

进一步:

许多学者认为,通过改用太阳能和风能等可再生能源,不仅可以减少对煤炭、天然气和其他污染燃料的依赖,而且还具有较高的性价比。

其他研究人员不同意这种看法,这种分歧已经演变成螺旋式的辩论,双方都拿出更多的研究来证明自己的立场。去年9月,澳大利亚核电倡导者本杰明·赫德和他的团队在《可再生能源和可持续能源评论》杂志上发表了一篇评论文章,文章说,"没有经验或历史证据"表明百分之百的可再生能源系统是可行的。

现在,在周四发表在同一份杂志上的直接反驳中,科学家们得出结论,在通往清洁能源未来的道路上,没有任何障碍。

这篇新论文的作者来自卡尔斯鲁厄理工学院、南非科学和工业研究理事会、拉彭兰塔技术大学、代尔夫特技术大学和阿尔堡大学。

在早前的论文中,哈德和他的同事提出了一些问题,包括基于可再生能源的系统能否在极端天气事件中生存、风不吹或太阳不亮时生存。他们还质疑电网在这种可变的发电条件下能否保持稳定。

本文件中的科学家们在回顾了数十项现有的研究并重点介绍了从丹麦到塔斯马尼亚的全球成功电网运营商的例子之后,对每一项批评都作出了回应。

在第一种情况下,在极端天气或风能和太阳能不足的时候,布朗和他的团队建议进口、水力发电、电池和其他存储方法。或者,在"最坏情况"的解决方案中,他们说,可再生能源产生的氢气或合成气可以填补这一空白。至于维持电网稳定,他们提供了技术解决方案,如旋转栅极稳定器和新的电子解决方案。

"尽管"听取意见"文件中提出的一些问题很重要,但你必须意识到,利用当今的技术,他们提出的所有观点都有技术解决方案,"卡尔斯鲁厄理工学院的首席作者汤姆·布朗在一份声明中表示。

Lappeenranta科技大学的Christian Breyer补充道:"而且,考虑到风力和太阳能成本的下降,这些解决方案是绝对可以接受的。"

奥尔堡大学的布赖恩·瓦德·马西森说:"有一些关于100%可再生能源系统是不可能的。"他也是这一回答的合著者之一。"我们的贡献是利用所有最新的研究逐个地讨论这些神话。现在让我们回到建立低成本情景模型的工作上来,将化石燃料从我们的能源系统中清除,这样我们就可以应对它们带来的气候和健康挑战。"这篇论文发表后,《Heard》杂志的首席作者在Twitter上发文祝贺布朗和他的团队出版了这篇文章,并称它为"一份强硬的杂志"。

但辩论显然还没有结束。布朗补充说:"所有这些"可能的和负担得起的"东西,在一个小的审查下,需要大量的额外研究,补贴,影响深远的政策,与经济部门,市场改革等等。又名"政治意愿""

以下是《我们如何用可再生能源为全世界100%的电力供应》。网址:https//t.co/dnU4tRFCQd@Green_Europe

——EcoWatch(@EcoWatch),2017年1月4日

zhunbeizhuanbian
  • 版权声明 本文源自 PFC 整理 发表于 2018年6月19日08:18:54
  • 除非特殊声明,本站文章均来自网络,转载请务必保留本文链接