数千人拒绝在纳税日还钱,因为它资助战争——把钱捐给慈善机构

2018年4月20日19:48:38数千人拒绝在纳税日还钱,因为它资助战争——把钱捐给慈善机构已关闭评论 2552973字阅读9分54秒

数千人拒绝在纳税日还钱,因为它资助战争——把钱捐给慈善机构

一群公开拒绝向美国国税局缴税的活动人士,转而将这笔钱捐给人道主义项目。

在美国军方及其盟友继续将叙利亚和整个中东地区的冲突升级之际,一个反战组织正在全国范围内举行抗议活动,反对为战争提供资金。

全国抗战税协调委员会上周发表声明,要求结束战争,并提议大规模的抗税运动。该组织自1983年以来协调了税收日抗议活动,其信息现在比以往任何时候都更加重要。

根据该组织的网站:

"全国抗战税协调委员会支持那些拒绝为战争买单的个人,并在广泛的非暴力社会变革战略的背景下促进战争税抵抗。通过重新调整我们的税收,战争税抵抗者直接促进了为所有人争取和平与正义的斗争。

NWTRCC是一个由美国各地的地方、地区和国家的团体和个人组成的联盟。对于所有对战争感兴趣或积极拒绝交税的人,西北战区提供信息、推荐、支持、资源、宣传、竞选赞助以及与依良心拒服兵役者国际网络的联系。"

一些公开拒绝向美国国税局缴纳税款的活动人士,却把钱捐给了人道主义项目。

人民生命基金成员苏珊·昆兰说,"有许多出色的团体在努力保护家庭、社区和自然环境,我们高兴地支持这些努力。美国的军费开支超过了1万亿美元,我们请其他人想象一下,将这些军事资金大规模转移会带来什么好处。"

在加州奥克兰游行的维权人士努拉·胡里(Noura Khouri)说:"税收抵抗是解决地球和地球人民面临的所有重大问题的一种方式,在这个时候,几乎所有对我们社区具有重要性和价值的东西都受到了攻击。"

另一位反对者,俄勒冈州科瓦利斯市的比尔·格拉斯迈尔说:"我抵制战争税,把资源从美国的军国主义和日常暴力转移到建设一个和平、健康的地球。"

数千人拒绝在纳税日还钱,因为它资助战争——把钱捐给慈善机构

数千人拒绝在纳税日还钱,因为它资助战争——把钱捐给慈善机构

现在是开始以非常规的方式考虑替代目前资助社区项目的方法的时候了。目前,我们的文明被迫通过强制征税为非自愿的项目提供资金。征收税款所涉及的暴力和暴力只是触及这种做法给我们社会带来的负面影响的表面。让我们花点时间来讨论一下强制性税收的含义。

既然政府被允许以武力从人民那里榨取资金,这就保证了他们有资金进行他们想要的任何项目,即使这些项目不受纳税人欢迎。因为市民除了缴税外,没有其他选择,所以对於如何使用他们的金钱,他们是没有发言权的。

因此,纳税的公众最终要为他们自己在世界各地的压迫和不公正的战争付出代价。当然,也有一些社会福利项目可以帮助人们,但是这些项目的成本只是通过税收得到的资金的一小部分。通过税收获得的大部分钱都用于官僚预算、征收执法以及联邦政府和州政府的贪吃。

因此,虽然一部分收入被用于有益的项目,但大部分资金仍被浪费或用于邪恶目的。想象一下,一个小偷给你五块钱,同时从你的后袋里拿出一百块钱。

对政府最常见的抱怨之一是它并不真正为公众服务。原因很简单——不管人民是否满意,政府都会得到报酬。

这就意味着他们没有动力去真正倾听他们所依赖的公众的意见来获得资金。同样,国家与公民之间的不和谐必然导致管理不善、暴力和腐败。另一方面,如果社区项目是通过自愿途径提供资金,那么人们只需为他们所需要的服务付费。这可能会导致缺乏资金,并最终导致独裁政府的崩溃,因为它们要么使用武力从公众获得资金,要么调整自己的行为方式。

在这种情况下,战争将被阻止,小企业将更容易在市场上竞争,数万亿美元的浪费管理费用将返回其合法主人或用于有益的社会项目和方案。如果有人想入侵半个世界的领土,或者建立一个像国土安全部这样的压迫性官僚机构,他们就会失去资金,因为大多数人不愿意支持他们的独裁冒险。

这就是自愿资助社区项目的整个概念:良好的服务将使公众付款,而服务差则会导致客户基础缺乏,因而缺乏资金。

对这一概念的恐惧程度令人难以置信,因为在历史的大部分时间里,我们的文明是由暴力而不是同情和逻辑的平衡所推动的。一听到废除强制税的想法,许多对这种想法不熟悉的人就会立即嗤之以鼻。"如果税收不是在武力威胁下征收的,那么没有人会支付!那里将是混乱,穷人将死在街头!"

现在应该认识到,强迫征税对一般人不起作用,"受管制者的同意"和"社会契约"等思想是完全错误的。我们必须承认,美国人的不满情绪越来越高。两个公司政党正在失去支持,人们对体制本身失去信心。

我们是否真的认为市民会选择签订合约,同意他们三分之一的收入被窃,以支付政府的行动?如果不是这样,那么肯定不能说非自愿征税制度是任何一种合意的关系。如果这种关系不是双方同意的和自愿的,那么它就是不合法的。

如果税收被投入到对人民有价值的项目中,他们就更有可能自愿捐钱。虽然我们的文化投射出一幅相当凄凉的人性图景,但我们的世界却充满了各种各样的人,他们都很善良,很关心他们的邻居。最近的研究甚至表明,同情心可能与人类基因组紧密相连。

虽然人们自然地受到奖励的驱动,但大多数人也会对他们的同伴产生同理心,并在可能的情况下被驱使去帮助他人。事实上,帮助他人和它所提供的情感奖励常常是激励人们去帮助他人的动力。

事实上,美国人在2014年向慈善机构捐赠了超过3580亿美元。这是在公众已经被政府掠夺了三分之一的收入后发生的。想象一下,如果他们能够保留他们所有的收入,并且确信他们的钱确实花对了,那么他们会付出多少。更不用说,想象一下,如果公众为浪费的政治活动所投入的所有资金都被转用于社区真正想要的项目。

没有必要强求同情心,任何声称慈善必须被强迫的人心里都没有你的最大利益。认为税收的公共利益只是一个精心设计的广告计划,试图证明其存在的正当性,这种神话是错误的。甚至暴徒Al Capone也在芝加哥经营着救济厨房,这样人们就可以对他的罪行视而不见,把他视为一个慈善家。

政府也采取同样的做法,将部分零花钱用于福利方案和社区项目,但所有这些都只是出于维持税收有效管理的义务。

可能有一些必不可少的救生方案,这些方案将总是接受捐赠,并向社区中的每一个人提供——不管他们是否捐赠。由于这些领域对生命如此重要,由于服务的高价值,它们可能会得到所需的资金。例如,水处理厂、消防员或社区菜园就不会有资金问题,因为它们的需求量很大。

除了基本生活必需品外,还有大量来自交通、互联网和太空探索的次级方案和服务,这些资金也可以通过社区的自愿捐款提供。请记住,由于缺乏管理费用和执法费用,使所有官僚预算膨胀,这可能与我们今天在公共项目上看到的价格相比是便宜的。

有些人可能担心很难在自愿的基础上达到社区的目标,但这实际上会提高公共服务的效率和价值。通常政府资助的工作甚至看不到完成!

在选举年开始流行的项目以获得公众支持是难以置信的普遍现象,但后来却取消了这一计划,这样这些资金就可以用于战争或救助。这种操纵行为一直在发生。然而,当有一个项目得到足够的支持时,它通常会从个人、企业和慈善组织那里得到足够的捐助,以维持该方案的运作。

这可以从网上众筹网站和活动的激增中清楚地看到。我们在2011年在美国也看到了这一点,当时政府在六次战争和重大紧缩措施中取消了对SETI空间项目的资助。这是一个公众强烈感受到的项目,在一个星期内收到了超过2000份捐款,轻松超过了他们的目标20万美元。

当一个社区出现需求时,人们自然而然地走到一起,处理需要做的事情。他们不需要一个脸上带着枪的官僚强迫他们这么做。让我们的物种有一个未来我们必须开始考虑以更和平的方式做生意。我们必须停止为在任何情况下使用暴力辩护——即使是"软核"暴力,如政府立法、税收和教化。

 

 

zhunbeizhuanbian
  • 本文由 发表于 2018年4月20日19:48:38
  • 除非特殊声明,本站文章均来自网络,转载请务必保留本文链接