比尔·盖茨喜欢用他的天字第一号讲坛来谈论"奇迹"和"魔法"，盖茨在他为比尔与美琳达·盖茨基金会卫生组织撰写的几乎所有年度总结报告(2009年、2010年、2011年、2012年、2014年、2016年和2017年)中都提到了一个或两个单词，其中最常见的是盖茨基金会对全球疫苗项目的巨大财政和意识形态支持。正如盖茨所说,"在我的微软职业生涯中，我曾经谈论过软件的魔力，现在我也在谈论疫苗的魔力。"
盖茨的话给了我们一个直接的线索，那就是他正在进行自己的神奇式思考——社会科学家将其定义为"不合逻辑的因果推理" 否则如何解释他对疫苗的简单认可，作为一个奇迹般的干预，有十足的好处，没有负面影响？盖茨基金会的全球电子表格似乎没有空间去统计全世界儿童大量的疫苗伤害，尽管有大量证据表明，这种伤害使疫苗风险-效益计算站在了它的头上，并把童年变成了一个延长的一轮俄罗斯轮盘。
让我们准确地报告历史
在2014年一篇被广泛引用的关于"疫苗的奇迹"的博客文章中，盖茨对疫苗数据的"鼓舞人心"以及在扩大疫苗覆盖面方面取得的"奇妙"和"显著"进展表示了热情。盖茨自称依赖"数据"存在一个主要问题，那就是这位慈善家忽视了支配传染病和疫苗时间表的基本历史事实。
盖茨自称依赖"数据"存在一个主要问题，那就是这位慈善家忽视了支配传染病和疫苗时间表的基本历史事实
重要的统计数据显示，在美国和其他地方，由于缺乏疫苗，猩红热等疾病造成的死亡人数到20世纪中叶已变得相当罕见。早在相应的疫苗问世之前，麻疹和百日咳(百日咳)等传染病的死亡率就已迅速下降。对美国1900年至1973年的死亡率数据进行了一次细致的回顾，得出结论:
"自大约1900年以来，医疗措施(如疫苗)对美国死亡率的总体下降几乎没有什么贡献。在许多情况下，美国在死亡率显著下降的几十年后才开始采用这些措施。"
同样是这些研究人员，在另一篇文章中，谴责医疗机构错误地相信"魔法子弹"(又是"魔法"这个词!) . 相反，如果说上个世纪传染病发病率和死亡率的下降代表了某种"奇迹"，那么诚实地说，这种现象应归因于传统的和长期的公共卫生措施，如更好的卫生条件，尤其是改善营养状况。一项对意大利20世纪死亡率趋势的研究发现，热量摄入增加与死亡率下降之间存在显著关联，反映出"平均营养状况、生活方式质量、社会经济水平和卫生条件方面的进步" 此外，意大利最年轻的年龄组死亡率下降最为明显，这些年龄组"对营养和健康状况的变化可能最为敏感" 即使是20世纪早期的流行病学家，他们倾向于对疫苗给予某种程度的信任，也认识到其他因素在起作用，包括"人类耐药性和细菌质量"的变化以及有待确定的因素。
Figure 1 图1. U.S. mortality rates, 1900–1963 . 1900-1963年美国死亡率
Source: http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/
哦，奇迹，你在哪里？
即使我们把20世纪的重要统计数据抛在脑后，也有一个明显的证据证明比尔•盖茨(Bill Gates)关于疫苗奇迹的虚伪断言是错误的: 疫苗实际上并没有造就或保持儿童健康。相反，在美国(世界上儿童接种率最高的国家) ，超过一半的年轻人患有慢性疾病——这一趋势与美国疫苗接种计划的扩大相吻合。类似的慢性疾病模式正在世界各地出现，包括食物过敏和哮喘等可能危及生命的疾病。
有一个明显的证据证明比尔·盖茨关于疫苗奇迹的虚伪断言是错误的: 疫苗实际上并没有产生或保持儿童健康，世界汞项目的恢复儿童健康运动一直在记录父母对其子女在接种疫苗后所经历的严重不良后果的第一手资料。这些证词只是冰山一角，涵盖了一系列罕见甚至几十年前闻所未闻的疾病:
-
13％的美国儿童接受特殊教育。
-
六分之一的美国儿童患有自闭症谱系障碍（ASD）等发育障碍。
-
注意力缺陷/多动障碍（ADHD）影响了近11％的美国儿童。
-
每20个五岁以下儿童中就有一个患有癫痫症。
-
花生过敏是食物相关死亡的最常见原因。
-
在怀孕期间接种流感和Tdap疫苗的妇女更容易发生流产和其他问题。
-
与链球菌或其他感染相关的小儿自身免疫性神经精神疾病（PANDAS或PANS）可能影响美国200名儿童中的1名，包括高达25％的被诊断患有强迫症（OCD）和抽动障碍的儿童。
-
感觉加工障碍（SPD）通常与ADHD和ASD共同发生。
-
在美国，包括婴儿猝死综合症（SIDS）在内的婴儿死亡率是许多其他高收入国家的两倍。在非洲，几内亚比绍的一项比较研究发现，接受白喉 - 破伤风 - 百日咳（DTP）和脊髓灰质炎疫苗的儿童的婴儿死亡率至少高两倍（10％-11％）疫苗（4％-5％）。
像比尔与美琳达·盖茨基金会这样的大型基金会不仅通过他们的"巨大资源"而且通过塑造发展概念和政策来施加影响
崔博诺？
德国最近一份关于全球慈善事业的报告指出，现代慈善事业的根源首先在于商业大亨们自私自利的愿望，他们希望保护收入不受税收影响，同时"在美国和世界事务中获得声望和影响力" 报告的作者指出，像比尔与美琳达·盖茨基金会这样的大型基金会不仅通过他们的"巨大资源"施加影响，还通过"塑造发展概念和政策"施加影响
盖茨基金会成立于2000年，最初的捐款为429亿美元，2006年又从沃伦·巴菲特(Warren Buffet)那里获得了300亿美元的资助。如今，盖茨基金会已成为世界领先的全球卫生机构，也是世界卫生组织(WHO)最大的非国家资助者。由于盖茨基金会"制定议程的巨大力量"，全球卫生界将2010-2020年定为疫苗十年; 制定了全球疫苗行动计划; 并创建了公私营全球疫苗和免疫联盟(免疫联盟) ，该联盟接受了盖茨基金会近四分之一的资金。
虽然盖茨狂热地宣称疫苗是一项极好的投资，但事实上，疫苗产业是盖茨基金会慷慨解囊的主要受益者。例如，根据德国分析人士的说法，盖茨基金会对全球疫苗免疫联盟的支持刺激了制造商增加特定疫苗的生产。这些激励措施使辉瑞和葛兰素史克公司获得了超过10亿美元的奖金。一些记者将这种安排描述为"对于寻求向增长更快、收入更低的国家扩张的制药公司而言，这是一种助推。"。然而，正如德国的报告所指出的，非政府组织无国界医生组织已经质疑全球疫苗免疫联盟对疫苗支付能力的总体影响，声称"2014年完全免疫一个孩子的费用是2001年的68倍。"
德国分析师和其他人已经概述了盖茨基金会与制药行业密切合作的关键特征，包括基金会员工与默克和GSK等制药公司之间的旋转门......
德国分析家和其他人概述了盖茨基金会与制药业密切伙伴关系的主要特点，包括基金会工作人员与默克和葛兰素史克等制药公司之间的旋转门; 基金会最大的全球卫生奖(20/50或40%)主要侧重于新疫苗和药物的研发; 基金会为加速开发 mrna-vaccine 而在 CureVac (一家德国制药公司)中持有5200万美元的股份。盖茨基金会还增加了对生物技术产业的直接支持，由于生物技术在现代疫苗制造中的使用迅速增加，这对疫苗产业具有相当大的相关性。此外，最近的文章指出，盖茨基金会经常向公关公司支付报酬，让它们操纵科学决策，支持基金会支持的风险基因工程技术。
这些观察结果表明，比尔•盖茨(Bill Gates)的疫苗慈善事业确实代表着一个"奇迹"——但这个奇迹的受益者是那些一路笑着来到世界银行的企业和股东，当然不是世界各地首当其冲受到不安全疫苗冲击的儿童和成人。世界卫生组织(WHO)前疟疾研究主任阿拉塔·高知(Arata Kochi)博士在2008年选择直言不讳，当时他把盖茨基金会描述为一个压制科学观点多样性的卡特尔,"只对自己负责"
进一步：
来源：
https://www.collective-evolution.com/2019/02/24/robert-f-kennedy-jr-exposes-bill-gates-his-relationship-with-big-pharma/
