需要对癌症的治疗方法进行彻底的重新评估。癌症是如何被很大程度上预防的则是另一回事，但你要明白这一点：
《临床肿瘤学杂志》（第16卷，第8期，2004年12月，第549至560页）报告说，给成人癌症患者的化疗失败率为97%。该研究的作者对14年的来自癌症成人的数据进行了荟萃分析。这是发表在癌症研究金标准–上的一项巨大研究。临床肿瘤学杂志。
现在，如果苹果生产的手机在消费者手中爆炸式增长，苹果不仅将被迫重新评估他们的产品是如何制造的…他们将破产，并可能负有刑事责任。他们再也不在这个镇上工作了。
然而，自从尼克松在1971年宣布"向癌症开战"以来，对于制造癌症"治疗"的公司，他们的做法几乎是零变化。这是一个漫长的失败的时间，也是保持在一些人和组织的口袋里，因为普通人总是输掉这场战斗。这远远超出了简单的错误或误导。这要么是纯粹的精神错乱，要么是犯罪。（可能两者兼有）
进一步：
以下是这项研究的摘要：
宗旨：
"关于细胞毒性药物的资金和可获得性的辩论，引起了治疗性或辅助性细胞毒性化疗对成年癌症患者生存率的影响的问题。
材料和方法：
我们进行了一个文献检索，随机临床试验报告说，5年生存受益完全归因于细胞毒性化疗的成人恶性肿瘤。新诊断为22例主要成人恶性肿瘤的癌症患者总数是根据澳大利亚的癌症登记数据和美国1998年的流行病学和最终结果数据确定的。就每一种恶性肿瘤而言，受益的绝对数字是以下因素的结果：(a) 该恶性肿瘤患者的总数；(b) 该恶性肿瘤显示有好处的比例或亚群；(c) 仅由于细胞毒性化疗而5年生存率的增加百分比。总贡献是绝对数字的总和，显示5年生存津贴以占22例恶性肿瘤总数的百分比表示。
结果：
在澳大利亚和美国，治疗性和辅助性细胞毒性化疗对成人5年生存率的总贡献估计为2.3%和2.1%。
结论：
由于澳大利亚癌症的5年相对生存率现在超过了60%，很明显，细胞毒性化疗对癌症的生存只起很小的作用。为了证明继续为用于细胞毒性化疗的药物提供资金和可获得性的合理性，迫切需要对其成本效益和对生活质量的影响进行严格的评估.
来源：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849#
https://www.glidden.healthcare/blog-blog/chemotherapy-md-paid-assassin-cancer-glidden-healthcare
97%的失败。47年采用同样的方法。开处方的医生和生产处方的公司获得了巨大的利润空间–他们大部分不受起诉，他们在地球上拥有最大的政治游说团体，而且比石油公司从疾病和死亡中获利更多。现在4分之一的癌症发病率，生意一定很红火…
相关：
有更好的做事方法。（轻描淡写）和已经被证明的更有效的解决方案。你能想象医疗研究人员、医生、前肿瘤医生、前药师、另类健康专家等几十年来一直在公开反对这种做法的人，是否得到了适当的资助，可以继续他们的和平研究而不被媒体纠缠、强行关闭、关进监狱、以及专业暗杀吗？你能想象如果我们真的尝试了一次不同的方法并比较了数据吗？
不管你个人对此有什么看法，我相信你和我都会同意，有些事情需要改变。我已经因为癌症失去了爱人，我相信你也是。我们都关心。让我们继续研究这个问题，让真理得逞。
