事实:新闻浏览器扩展名
新闻卫士（NewsGuard）
承诺帮助读者识别假新闻。
然而,"新闻卫士"是由与 CFR、大西洋理事会和其他知名精英人物有关的个人资助和运营的。
反思:当涉及到新闻和信息等基本事务时，我们是否看到了过度治理的推动？
是时候为自己的生活负责了吗？
我们是否看到一个绝望的精英阶层正在失去对媒体内部叙事的更多控制？
一个名为
新闻卫士（NewsGuard）
的新的浏览器扩展应用承诺给读者提供一个红色、黄色或绿色的徽章，让他们更好地了解新闻网站的可信度。
你所要做的就是把它安装在你的网站浏览器上，然后你就会发现网站是如何根据众多分类来评级的。
你还会看到一个营养标签，这是由新闻卫士的监督特警队开发的，这样读者就可以了解一个网站是否值得信赖... ... 嗯，这就是新闻卫士声称的。
这似乎与 Facebook 试图通过与 Snopes 等网站合作来阻止"假新闻"的做法类似，后者通常使用主流媒体的报道来"揭穿"独立媒体网站上的不同观点。
讽刺的是，Snopes 在
新闻卫士（NewsGuard）
上有一个完美的评级。
将自己描述为一家新闻评级机构，但是如果你仔细观察他们的所有权、董事会和当前网站的评级，你会得到一个非常不同的画面，关于
新闻卫士（NewsGuard）
真正的目的是什么。
新闻卫士（NewsGuard）
给 CNN 的"营养标签"打了一个满分
根据其网站，新闻卫士（NewsGuard）
已经为2000多个新闻和信息网站评级。
未来的计划包括进一步的排名，以及最终评估"美国阅读量最高的7500个新闻和信息网站——大约98% 的人在网上阅读和分享的新闻和信息"的英文版。
在我们深入研究这里发生的更重要的细节之前，让我们先问一个大问题... ..。
相关：全球经济的破坏让特朗普从权力中脱颖而出，现在看到西方崩溃的边缘
假新闻是个问题吗？
作为一个独立媒体网站的拥有者，并在这一领域工作了10年，我有充分的机会观察独立媒体领域的变化和发展。
我见证并参与了独立媒体增长的黄金时代，Facebook 在2012年、2013年、2014年甚至2015年的慷慨算法允许网站通过平台的页面功能产生数千万访问者的流量。
从那时起，Facebook 开始严厉打击整体覆盖率，将包括 CE 在内的大多数非主流媒体网站的收入削减了70% 或80% 。
在淘金热期间，我经常成为另类媒体所有者和管理者中的理性代言人，承诺我们应该有一套标准，避免从其他网站复制粘贴内容，并确保在发布之前对所有内容进行事实核查。
一些新闻网站坚持这些原则，直到今天依然存在。
其他人则不能这么说，他们发现自己没有网络或网站。
这完全是因为糟糕的新闻报道，抄袭内容，不核实事实吗？
不，最近 Facebook 发生了一次明显的清理行动，以屏蔽某些声音，在我看来，如果你没有采取明显的、必要的策略来生产高质量的内容，你就为问题打开了一扇门。
我经常提到的一个例子就是yournewswire.com，这个网站扩展了newswire 的业务，并且创建了newlunch.com。
这两个网站过去和现在都在制造假新闻，直到今天，网站所有者仍然声称他们不知道他们的新闻是假的。
我不能肯定地说他们现在知道他们是假的，但它告诉我正确的新闻工作并没有做，因为许多故事可以在一分钟的研究之内被揭穿。
我不相信这些媒体的所有者有一颗坏心，并试图通过误导人们来制造问题---- 我只是觉得高质量的新闻报道根本没有被尝试过。
时至今日，许多围绕该运动的观众和知名人士分享这些网站的内容，因为标题听起来似乎支持某些事实或叙事，而实际上它们只是虚假的故事。
鉴于此，是否存在假新闻？
是的，我确实认为有一些假新闻不是来自主流。
但如果不告诉你假新闻也来自主流媒体，那就是不负责任的。
当特朗普称 CNN 为"假新闻"时，人们经常会窃笑，但他说的是实话。
有线电视新闻网曾多次被抓到散布假新闻，后来他们不得不撤回这些假新闻。
他们的一些记者甚至因此辞职。
这种趋势也可以在其他主流媒体中看到。
我经常指出这样一个事实: 任何倾向于政治方面的新闻媒体，实际上都在某种程度上误导读者，因为他们通过自己的政治视角过滤事实、语气和议程。
这就引出了一个问题: 为什么我们喋喋不休地报道假新闻，却忽视了来自媒体政治偏见的操纵？
回到
新闻卫士（NewsGuard），很多人认为这个应用程序对读者来说越来越方便，他们可以简单地查看徽章来判断一个网站是否合法，节省了他们自己搜索内容的时间。
当你看到是谁在做这些决定，并意识到这是在宣扬人类需要治理和'父母'来照顾他们的想法时，问题就出现了。
如果我们普及一种自我责任的文化，我们永远不会有这样的事情，我们也不会接受它们的实施。
2016年大选之后，我们一直在报道为什么反假新闻的议程增长如此之快，但这并不是为了清理互联网，让人们了解情况。
值得庆幸的是，许多人并没有落入"假新闻"的圈套，正如支持率大幅下降所证明的那样，他们比以往任何时候都更加质疑主流媒体。
新闻卫士（NewsGuard）给 RT 新闻公司一个失败的排名，因为它涉嫌发布虚假新闻。
他们称之为俄罗斯的宣传。
同时，新闻卫士（NewsGuard）
也为 ZeroHedge 提供了一个因各种原因而失败的完整排名。
请注意，在上述两个例子中，新闻卫士（NewsGuard）
应用程序继续推动俄罗斯成为美国的假想敌。
这只是一个简单的宣传工具，几十年来一直被美国精英用来操纵公众支持和接受从战争到审查制度的一切。
如上所述，CNN 也是继续推动俄罗斯对2016年总统选举的无中生有的干预叙述的媒体之一。
这一点早已被揭穿。
谁拥有它？
新闻卫士（NewsGuard）的首席执行官和董事会应该告诉你很多关于这里到底发生了什么。
首先让我们看看首席执行官史蒂文•布里尔(Steven Brill)和路易斯•戈登•克罗维茨(Louis Gordon Crovitz)。
正如明特新闻社(mint press)恰当地指出的:
布里尔是一名资深记者，曾在《时代周刊》(TIME)和《纽约客》(The New Yorker)等杂志上发表过文章。他最近创立了"耶鲁新闻倡议"(Yale Journalism Initiative) ，旨在鼓励那些"渴望为美国和世界各地的民主做出贡献"的耶鲁学生成为美国和国际顶级媒体机构的记者。 2009年，他首次与克罗维茨合作创建了网上新闻业(Journalism Online) ，旨在让美国顶级报纸和其他出版商的网上业务盈利。他还是该公司的首席执行官，该公司与美国运输安全管理局(TSA)合作，为"注册"旅客提供更快通过机场安检的能力——当然，这是有代价的。
尽管布里尔的过去本身并没有引起人们的警惕，但克罗维茨——他创办了新闻在线(Journalism Online)、新闻 + (Press +)以及现在的新闻卫士(新闻卫士（NewsGuard）)的合伙人——是人们最不希望看到的推动任何旨在"恢复新闻业的信任和问责"的合法努力的人。
在20世纪80年代早期。
克罗维茨曾在道琼斯和《华尔街日报》担任多个职位，最终成为前者的执行副总裁和后者的出版商，后者在2007年被出售给鲁伯特·默多克的新闻集团。
他也是商业内幕的董事会成员，该公司近年来从《华盛顿邮报》的所有者 Jeff Bezos 那里收到了超过3000万美元。
窗体顶端
窗体底端
科维茨也是美国对外关系委员会的成员
许多 CE 的读者都很清楚这样一个事实，CFR 是一个深入的国家联系机构，是世界上最强大的机构之一，但是对于那些还不熟悉的人，你可以在这里了解更多。
当你考虑
新闻卫士（NewsGuard）
的议程时，咨询委员会也同样令人担忧:
汤姆·里奇，乔治·W·布什和莱特时期的第一任国土安全部部长。
前美国中央情报局局长、前国家安全局局长、切尔托夫集团负责人 Michael Hayden 将军，切尔托夫集团是一家安全咨询公司，旨在为企业客户和政府，包括外国政府，提供安全问题方面的建议。切尔托夫集团由前国土安全部部长迈克尔·切尔托夫·海登共同创立，他目前还担任主要武器制造商 BAE 系统公司。
理查德•斯坦格尔(Richard Stengel) ，《时代》杂志(Time)前主编，大西洋理事会(Atlantic Council)"杰出人物"，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府主管公共外交的副国务。
我们报道了大西洋理事会是如何推动 Facebook 审查制度的。
随着理查德的到位，在这个新的应用程序中也可以看到控制社交媒体内容之间的明显联系。
唐·贝尔，前白宫通讯联络主任，比尔·克林顿的顾问。
他还是 PBS 和颇具影响力的公关公司 bursoncohn & Wolfe 的现任董事长。
前国家安全委员会通讯主任，前康多莉扎·赖斯演讲稿撰写人。
对
新闻卫士（NewsGuard）
的资助也相当有趣，进一步揭示了这里的议程是什么，以及谁会从受控的媒体中受益。
最大的投资者之一是一家名为阳狮集团的公司。 2018年，它的一些主要客户包括制药巨头礼来公司、默克公司、辉瑞公司和拜耳 / 孟山都公司，以及星巴克、宝洁公司、麦当劳、卡夫食品、汉堡王、澳大利亚和沙特阿拉伯政府。
与利益冲突一样，当独立网站准确报道这些公司的不正当交易时会发生什么？
来自阳狮集团及其客户的压力是否会推动独立媒体网站的糟糕排名？
其他资助者包括"蓝色天堂倡议"(Blue Haven Initiative) ，这是美国十大最富有家族之一普利茨克(Pritzker)家族的风险资本"影响投资"基金。
他们也是希拉里·克林顿总统竞选活动的第二大捐款人。
约翰·麦卡特，美国政府承包商博思艾伦谘询公司公司的长期执行官。
路透社前首席执行官，制药巨头默克公司董事会成员，金融巨头摩根士丹利和外交关系委员会成员。
他也是大西洋理事会国际咨询委员会的成员。
值得注意的是，这是另一个与大西洋理事会的联系，你可能还记得他们是推动社交媒体审查的幕后黑手。
通过这些精英和强大的个人，新闻卫士（NewsGuard）已经筹集到600万美元，从2018年3月开始进行排名工作。
收入和财务信息还没有公开，尽管
新闻卫士（NewsGuard）
要求网站向他们披露这些信息，如果他们想要一个完美的排名。 2018年3月5日，《新闻卫报》的美国证券交易委员会(United States Securities and Exchange Commission，简称 sec)提交了表格 d，声明该公司"拒绝透露"其总收入的规模。
这对你有什么影响？
在不断努力审查异议或批判性思维的声音，强大的精英机构和公司正在创造一个令人困惑的景观，让人们辨别真相。
随着越来越多独立的媒体声音带来事实，帮助人们理解他们周围的现实，让人们觉得浏览这些网站是愚蠢或错误的努力也在增加。
它也使得人们之间几乎不可能有对话和辩论，因为那些经常提出不同观点和事实的人只是因为阅读了"假新闻"而沉默
在这个时代，像这样的工具与我们需要去的地方完全相反。
现在比以往任何时候都更需要对我们自己和我们的生活负责，因为过度管理的时代继续消耗大量的流行文化。
在这个时候，我们确实看到许多这样的事情通过'左翼'发生，因为缺乏深思熟虑的要求和呼吁政府干预的虚假事实和主流媒体的操纵已经让人们得到错误信息。
这并不是说这是左还是右的问题，而只是简单地指出，无论我们是谁，我们都必须开始质疑我们的现实，停止追随最新的文化基因或病毒式深夜新闻剪辑的潮流。
无论是主流媒体还是非主流媒体，操纵媒体太容易绕过人们的观念，仅仅是因为我们反对对问题进行更深层次的思考。
这是我们必须做的。
外延
世界上正在发生的许多事情为我们提供了一个更深层次的机会，去探索我们当前的觉知和意识状态在文化和社会结构方面创造了什么。
对许多人来说，看到精英机构的这些绝望的尝试实际上是一个机会，可以进一步揭露深层次的国家控制和操纵的真相，因为它揭示了正在发生的事情的真实本质。
本质上，这些镇压和事件只会进一步唤醒一个正在打开和转变的意识。
因此，尽管人们很容易产生这样的想法: 我们正处于混乱之中，我们的世界正在走下坡路，但我们也可以看到，由于所有这些混乱，实际上有多少人正在觉醒。
请记住，深层状态和精英们扮演着他们需要扮演的任何角色，来继续挑战我们，让我们从更宏观的角度觉醒。
被卷入争斗和愤怒只会使他们的世界永久化。
坐下来，观察，看到更大的画面，继续帮助别人看到真相，并且在我们通过这些迷人的时刻时，保持与你的内心和真实的自我保持一致。
原文：
https://www.collective-evolution.com/2019/01/11/new-app-新闻卫士（NewsGuard）-promises-to-stop-fake-news-have-a-look-at-who-owns-funds-it/
