政府如何让人们疯狂

2018年3月9日15:01:32政府如何让人们疯狂已关闭评论 5153489字阅读11分37秒

政府如何让人们疯狂

如果你有孩子,改变世界的最有效的方法就是正确对待他们。如果父母的养育方式发生根本的变化,那么在一代人的时间里,一切都会发生改变。

不幸的是,一些指标表明情况正在恶化。例如,因自杀未遂或自杀指标而住院的儿童人数有所增加。

现在,我们只希望家长们对警告的信号更加警觉,因此,为了防止自杀,他们可以及早进行适当的识别。

但最令人担心的是,这些事件往往集中在一年中的某些时候。对于一个孩子来说,最有可能因为自杀倾向或自杀企图而需要住院治疗的时候是在秋天,那时学校又重新开学了。

这可能有两个原因。首先,被同龄人嘲笑和欺负会让孩子们觉得自己被社会抛弃,而新学年的到来会增加这种感觉。进化使人类的思维为了生存的理由而想要接受这个群体,所以被排斥会让你感觉你真的要死了,因为如果这是一万年前,你可能会死。

还有药物。你知道,合法形式的可卡因和海洛因,我们给孩子,使他们警觉,集中,或冷静,和管理。药物有各种各样的副作用,根据多巴胺和其他化学物质在大脑中的含量的增加和下降,这会导致不稳定的行为。

但不管怎样,学校系统似乎是问题的根源,不管是让孩子接触他们生活中不需要的消极的人,还是帮助他们在不正常的学校环境中"正常"运作的药物。或者仅仅是不自然的环境本身,一个人被困在其中,被关在笼子里,被强迫着,以便为他们将来进入一个同样强制的社会做好准备。

压迫正在毁灭社会

事实证明,强迫是一个严重的问题,可能导致心理健康问题。胁迫甚至可能导致我们今天在社会上看到的大多数弊端。让青少年大发雷霆,违反严格规则的行为,也是在一个由专横和压迫性的政府法令统治的社会里,让人们做疯狂的事情的原因。

根据Bruce Levin博士在他的文章《很少强迫的社会很少有精神疾病:

强制——使用物理、法律、化学、心理、财政和其他力量来获得遵守——是我们社会就业、教育和养育子女的固有因素。然而,胁迫导致恐惧和怨恨,而恐惧和怨恨是不幸婚姻、不幸家庭以及我们今天所说的精神疾病的燃料。

从你的孩子开始

大多数父母在养育孩子的时候心里有自己的最佳利益,是的,有些父母仍然把孩子当作必须打破的野兽对待。在我们的社会中,有许多人不知道如何对待自由,因为他们所知道的只是压迫。它始于童年,而且有证据表明,一个更自由的孩子会成为一个更幸福的成年人。

莱文指出,一些文化很少看到精神疾病,他提出,这是因为孩子的教育方式。

对许多土著人民来说,即使大多数美国人称之为民主的多数统治也是有问题的强制性的,因为它导致少数人感到愤恨。《圆周游戏》的作者,豪德瑙苏内邦联盟的奥奈达族成员罗兰·克里斯约翰指出,对他的人民来说,花费一切必要的时间来达成协商一致意见,以防止这种不满是有价值的。以西方文明的标准来看,这是非常低效的。"达成共识可能需要很长时间!"一位与会者大声说,我听到克里斯约翰的演讲,他回答说:"还有什么更重要的事情要做?"在土著社会中,有许多关于精神疾病的报告、最低限度的强迫和智慧的报告,这些都造成了分裂关系的怨恨。

我们怎么能指望胁迫产生与协议一样的积极结果呢?所有的互动应该是自愿的;如果你不使用积极的手段来实现这些目标,你就不可能有积极的目的。我不是家长,我也不指望任何人尽善尽美,但父母至少应该设法与孩子们一起解决问题,而不是那么强硬和强迫。

让孩子成为他们想成为的人,用你坚定的指导之手,而不是铁拳。显然,一个孩子不可能总是得到他们想要的东西,我也不主张屈服于任何随机的奇想。认识到自由对孩子的成长和学习是多么重要。

这就是为什么公立学校系统对很大比例的儿童造成了可怕的伤害。这不是学习的唯一也不是最好的方法,事实上只是教导服从权威。公立学校让孩子们在工作的世界里变成了愚蠢的无人机,在那里,他们会习惯被强迫,但不会为此感到高兴。

贾里德·戴蒙德在《世界直到昨天》(2012年)中报道了自由放任的养育方式"以世界狩猎采集社会的标准来看并不少见,其中许多社会认为幼儿是自主的个体,他们的愿望不应该被挫败。"戴蒙德的结论是,通过我们的社会试图控制儿童,以达到我们认为对他们有利的目的,我们抑制了我们所钦佩的那些品质:

"其他西方人和我都被小规模社会成员的情感安全、­自信、好奇心和自主性所震撼,这些成员不仅是成年人,而且已经是儿童了。我们看到,小规模社会的人们彼此交谈的时间比我们多得多,他们根本不花时间在由外界提供的消极娱乐上,例如电视、视频游戏和书籍。我们对他们孩子的社会技能的早熟发展印象深刻。这些品质是我们大多数人所敬佩的,也是我们希望看到我们自己的孩子身上所具有的品质,但是我们不鼓励这些品质的发展,方法是对我们的孩子进行分级和评分,并且不断地­告诉他们做什么。"

为家庭学校和免费的家庭教育干杯。通过回归基础知识,他们走在了前面

那是你的工作。

我不相信有那么多的人讨厌去上班,不是因为工作本身,而是因为我们在工作时不能表现得像我们自己。我们感到被这样或那样的强迫而无法成为我们想要成为的人。这是一种温和的胁迫形式,它通常不会超出下班后喝啤酒的程度,或者偶尔也会有两个中指同时对着老板大喊:"我不干了!"

但是一个令人绝望,安静的朝9晚5,厌恶为退休而存钱,又可能在你能享受它之前就喝死了–真的是一种生活方式吗?如果我们付不起网络,买不起新车,或者买不起完美的房子,确活的开心,那该怎么办呢?

正如我在同一篇文章中所报道的,2013年6月的一项盖洛普民意调查显示,70%的美国人讨厌自己的工作,或者已经离职。失业和失学需要各种强制性的参与,人类为此付出了心理代价。在近三十年的临床实践中,我发现强迫往往是痛苦的根源… …在所有社会中,都有以文化认同的方式行事的强制力。例如,在许多土著文化中,有要求勇敢和诚实的同侪压力。然而,在现代性中,我们有制度上的强制,迫使我们以我们不尊重或不重视的方式行事。父母担心他们的孩子缺乏就业所必需的资格证书,经常强迫他们的孩子遵守对这些父母来说是不愉快的义务教育。尽管70%的人憎恨或脱离了工作,我们却被对贫穷和无家可归的恐惧所强迫,去寻找和维持工作。在我们的社会中,我们被教导,接受制度的强制是生存所必需的。我们发现了各种方法,包括药物和酒精来否认怨恨。

政府对这种安排非常满意,因为它更容易控制–和税收–"正常"的人,他们每天只去上班。

政府实施并加剧了这一问题

我们甚至不能在一块土地上生活而不被政府强迫去赚取一些钱来支付财产税。但是,我们必须挣得比财产税中所欠的还要多,因为我们的收入也要交税。我们要为车辆和汽油纳税,这需要更多的工作来支付–收入,同样,这必须超出我们的需要,因为它将被征税。

这是否可能是美国比其他发达国家更暴力的一个被忽视的因素呢?美国政府是否把那么多的法律、规章和法规堆在一起,以至于美国公民不能在没有完全正常的、非暴力的行为的情况下度过一生呢?

我认为这突显了许多人指出的大规模射击的问题。不管开枪的人觉得他们被压迫了,他们正确地识别出他们是在被胁迫。当然,他们的反应是疯狂的,可能与他们服用的药物有关(有些药物我们也给孩子服用),但如果没有一个强制性的社会来抚养他们,就永远不需要毒品。

当被迫花钱,按某种方式行事,或者不做你想做的事情时,那种绝望的感觉就会在一些人的内心滋生,直到他们爆发。

但是现在想象一下政府夺走了你的一切。想象一下,如果他们没收你的车作为民事财产呢?如果你的税务负担是50%怎么办?如果你因为大量的文书工作和政府要求的额外费用而放弃你想开始的生意,该怎么办?

如果他们把你的孩子带走,因为他们在家里上学,或者无缘无故地射杀你的狗呢?不幸的是,所有这些事情在美国相对定期地发生。

我们中的许多人感到困惑的是,为什么有人会成为恐怖分子,特别是自杀炸弹手。这也是美国对中东的压制。想象一下,因为美国无人机的缘故,你不能外出,所以失去了你的童年。想象一下,家庭成员被笑着的士兵杀害了。想象你所有的希望和梦想在一眨眼间就被炸飞了。这也是许多人今天面临的不幸现实。

20世纪70年代,在生物制药业和大型制药公司(Big Pharma)的合作关系占据主导地位之前,许多精神卫生专业人士认真对待强迫和怨恨关系对心理健康的影响。在一种比我们目前更有利于批判性地反映社会的文化氛围中,像埃里希·弗洛姆这样研究社会与心理健康关系的作家,即使在大众文化中也被认真对待。但之后精神病学与大型制药公司及其大额资金上床,他们的合作帮助掩盖了一个常识性的现实,即极端强制的社会造成了巨大的恐惧和怨恨,从而导致悲惨的婚姻、不幸福的家庭,以及严重的情感和行为问题。

你不必遵守腐败政客、操纵媒体和被洗脑的同龄人的规则。

 

 

 

zhunbeizhuanbian
  • 本文由 发表于 2018年3月9日15:01:32
  • 除非特殊声明,本站文章均来自网络,转载请务必保留本文链接